{"id":3335,"date":"2024-08-05T08:06:35","date_gmt":"2024-08-05T06:06:35","guid":{"rendered":"https:\/\/unprojetparjour.fr\/?p=3335"},"modified":"2024-12-22T15:48:57","modified_gmt":"2024-12-22T14:48:57","slug":"cela-fait-longtemps-que-je-nai-pas-ecrit-sur-le-revenu-universel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/unprojetparjour.fr\/?p=3335","title":{"rendered":"Cela fait longtemps que je n\u2019ai pas \u00e9crit sur le revenu universel."},"content":{"rendered":"

Aujourd\u2019hui mon post fait \u00e9cho \u00e0 celui du journal en ligne Forbes Long story | Sam\u00a0Altman et le revenu universel de base<\/a>.<\/p>\n

S\u2019il y a bien un domaine qui pourrait am\u00e9liorer la vie des gens universellement, c\u2019est celui du revenu par habitant.<\/p>\n

Trouver, gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle, un moyen de fournir \u00e0 chaque humain un revenu qu\u2019il percevrait sans devoir travailler ni rendre de compte \u00e0 son obtention serait un vrai plus social. Je ne pense pas comme certains que ce revenu rende les gens paresseux ou gaspilleurs mais qu\u2019au contraire cela leur permettrait d\u2019\u00e9voluer dans une soci\u00e9t\u00e9 plus juste avec des soucis moindres et avec plus de possibilit\u00e9s de choix.<\/p>\n

\"\"Photo de Erick Butler<\/a> sur Unsplash<\/a><\/p>\n

L\u2019article de Forbes est tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9raliste et nous parle encore d\u2019une compagnie dont on entend le nom plusieurs fois chaque jour depuis la mise en ligne de la premi\u00e8re version de ChapGPT. Mais au-del\u00e0 de l\u2019intelligence artificielle, Sam Altman, son meneur, et ses compagnies, certainement, r\u00e9fl\u00e9chissent ‘essais \u00e0 l\u2019appui\u00a0\u00bb \u00e0 rendre l\u2019id\u00e9e du revenu universel un fait ancr\u00e9 dans notre fa\u00e7on de penser.<\/p>\n

Le revenu universel n\u2019est pas une aide sociale; c\u2019est un droit de vivre d\u00e9cemment et justement de ne plus d\u00e9pendre des aides sociales actuelles lesquelles n\u2019auront plus d\u2019utilit\u00e9 puisqu\u2019en un seul versement par mois on fait disparaitre une bonne partie des soucis des personnes : le logement, la nourriture, les soins, le transport et peut-\u00eatre un peu plus : vacances, culture, aide aux autres, projets professionnels\u2026 et je ne peux certainement pas tout mettre ici. Chacun ayant ses propres centres d\u2019int\u00e9r\u00eats et choix de vie.<\/p>\n

Actuellement on a d\u2019un cot\u00e9 les b\u00e9n\u00e9ficiaires d\u2019aides sociales utiles \u00e0 la vie de leur r\u00e9cipiendaire \u00e0 la caf, de l\u2019autre ceux qui n\u2019ont pas besoin d\u2019aides sociales mais qui monopolisent les subventions de tous types sans se poser la question \u00ab\u00a0est-ce une aide sociale ?\u00a0\u00bb. Dans cette deuxi\u00e8me cat\u00e9gorie on trouve de tout : de l\u2019achat d\u2019un v\u00e9lo ou d\u2019une voiture avec une prime, \u00e0 la r\u00e9novation d\u2019un ch\u00e2teau par des d\u00e9gr\u00e8vements d\u2019imp\u00f4ts ou par une fondation tenu par des gens fortun\u00e9s. Pour les plus pauvres, m\u00eame l\u2019achat d\u2019un v\u00e9lo \u00e9lectrique est impossible. Ces avantages, les \u00ab\u00a0pauvres\u00a0\u00bb (en m\u2019excusant de devoir citer ce terme qui ne devrait plus exister depuis longtemps ou n\u2019\u00eatre plus utilis\u00e9 que dans sa deuxi\u00e8me acception autour du malheur qui peut frapper quelqu\u2019un) n’en profitent pas mais on leur reproche le RSA sans jamais prendre en compte les avantages donn\u00e9es aux riches ou du moins aux classes ais\u00e9es..<\/p>\n

Le principe du revenu universel est justement d\u2019assainir tout cela, de donner \u00e0 chacun le m\u00eame montant de base, de limiter les subventions et les lois diverses qui ne servent qu’aux plus ais\u00e9s mais aussi par un changement de l’ensemble des politiques d’aides sociales, de subventions, de prime \u00e0 l’achat, de d\u00e9gr\u00e8vement d’imp\u00f4ts actuels qui ne profitent qu’\u00e0 certains au d\u00e9triment de tous. Celles-ci doivent \u00eatre \u00e9galitaires et universellement r\u00e9parties (du moins \u00e0 l’\u00e9chelle d’un pays) donc non personnelles ainsi l’universalit\u00e9 de ces mesures permettrait de r\u00e9ellement aider les gens et non pas \u00e0 les consid\u00e9rer comme des profiteurs sinon des fraudeurs. Cela n\u2019emp\u00eachera pas les plus riches d\u2019\u00eatre riches mais de comprendre que pas une personne ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme nuisible et finir sa vie dans la rue au seul profit de quelques-uns.<\/p>\n

Dans notre soci\u00e9t\u00e9, tout doit \u00eatre revu et surtout notre attention \u00e0 l\u2019autre quel qu\u2019il soit et l\u2019empathie doit \u00eatre mieux distribu\u00e9e au m\u00eame titre que l\u2019argent qui permet de vivre.<\/p>\n

Ce post n\u2019est qu\u2019un rappel m\u00e9moire que nous sommes tous des humains, qu\u2019on devrait donc tous avoir les m\u00eame droits et surtout celui de vivre en bonne sant\u00e9, qu’elle soit physique ou mentale, et je ne doute pas qu\u2019un syst\u00e8me comme le revenu universel am\u00e9liorerait cela en plus de multiples autres parties de nos petites vies sur terre.<\/p>\n

Le probl\u00e8me est de savoir si nous voulons y parvenir et je reprendrai une citation de Karl\u00a0Widerquist <\/b>pr\u00e9sente <\/b>dans l\u2019article de Forbes :<\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous disposons de nombreuses donn\u00e9es sur les possibilit\u00e9s offertes par le revenu de base universel. Nous ne sommes pas d\u2019accord sur la question de savoir si nous voulons que cela se produise.\u00a0\u00bb.<\/i><\/p>\n

Ce qui r\u00e9sume l\u2019\u00e9tat d\u2019esprit des politiciens de chaque pays qui pr\u00e9f\u00e8rent nous voir travailler, m\u00eame si ce n\u2019est pour rien, que de d\u00e9cevoir quelques milliers de personnes \u2014 pour la France \u2014 dont les profits se font sur le dos de la majorit\u00e9.<\/p>\n

Sam Altman est lui d\u00e9j\u00e0 sur un autre plan; Il se projette plus loin par cette citation :<\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous n\u2019aurons pas de revenu de base universel. Nous aurons un revenu universel \u00e9lev\u00e9.\u00a0\u00bb<\/i><\/p>\n

Il pr\u00e9voit \u2014 au contraire de nos hommes politiques actuels \u2014 l\u2019accroissement de l\u2019usage de l\u2019intelligence artificielle dans le monde du travail et quand on pensait il y a trois ou quatre d\u00e9cennies que la robotique engendrerait une baisse du nombre de travailleurs \u2014 et la mondialisation a fait la m\u00eame chose dans nos pays occidentaux au point qu\u2019effectivement la fabrication dans les pays d\u2019Asie devienne un probl\u00e8me r\u00e9current depuis une dizaine d\u2019ann\u00e9es \u2014 c\u2019est peut-\u00eatre l\u2019intelligence artificielle qui provoquera une mar\u00e9e noire de ch\u00f4meurs puisque ce ne sera pas seulement les emplois industriels mais aussi les postes de gestion et d\u2019administratif qui en p\u00e2tiront sous peu.<\/p>\n

Je reviens maintenant au \u00ab\u00a0travailler plus pour gagner plus<\/i>\u00a0\u00bb qui est somme toute une ineptie dans ce monde o\u00f9 les emplois seront galvaud\u00e9s partout o\u00f9 les machines, robots et autres ordinateurs bourr\u00e9s aux hormones de l\u2019intelligence artificielle feront mieux et plus rapidement le travail que les personnes qui le faisaient avant. Il suffit de voir actuellement dans cette perspective le nombre de chaines de v\u00eatements qui ferment alors qu\u2019il y a quelques ann\u00e9es elles se cr\u00e9aient comme des petits pains (vous me direz rien \u00e0 voir avec l’intelligence artificielle effectivement mais avec la surproduction oui). Cette p\u00e9riode est annonciatrice de millions d\u2019emplois inutiles des faits d\u2019une robotisation et d\u2019une automatisation qui viendra in\u00e9luctablement ces prochaines ann\u00e9es mais aussi d’une r\u00e9duction des produits fabriqu\u00e9s.<\/p>\n

Alors la retraite \u00e0 67 ans ne sera plus d\u2019actualit\u00e9 puisque d\u00e9j\u00e0 \u00e0 50-55 ans, il est difficile de trouver de l\u2019emploi. Apr\u00e8s cette phase \u00e9volutive, on passera \u00e0 45, puis \u00e0 40 ans et de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 les jeunes finiront leurs \u00e9tudes \u00e0 30 ans. Il faudra bien alors si on ne peut donner du travail aux hommes (dans une acception large et non pas mono-genr\u00e9) leur donner \u00e0 manger et il n\u2019y aura que le revenu universel qui le permettra. La citation de Sam Altman sous-entend cela. Une soci\u00e9t\u00e9 plus juste ne pourra se faire que si on r\u00e9fl\u00e9chit et met en place un revenu de remplacement au revenu du salariat puisqu\u2019il n\u2019y aura plus de salari\u00e9s \u2014 ou alors il faudra vraiment trouver de nombreux m\u00e9tiers de remplacement ou encore faire subir aux humains une ghetto\u00efsation forc\u00e9e ou lancer quelques virus tels que le Covid-19 en pire ou quelques guerres d\u00e9vastatrices (mais ce n’est ici que prospective). Je ne parle pas non plus de l\u2019abaissement quasi obligatoire des productions d\u2019objets et de services qui sont la seule solution \u00e0 pouvoir limiter la pollution puisqu\u2019actuellement on continue de fabriquer des produits imparfaits pour continuer le remplacement implacable d\u2019un produit par un autre encore plus susceptible d\u2019obsolescence (et surtout s\u2019il est muni d\u2019\u00e9lectronique et d\u2019informatique embarqu\u00e9s, cela sans parler de son impact environnemental).<\/p>\n

Bon, je parlais de revenu universel mais cette digression est opportune puisqu\u2019elle nous montre que la soci\u00e9t\u00e9 doit changer de multiples fa\u00e7ons pour s\u2019adapter \u00e0 notre monde, \u00e0 r\u00e9tablir des valeurs, \u00e0 faire prendre conscience aux personnes que l\u2019\u00e9volution ne passe pas forc\u00e9ment par un travail abrutissant mais aussi par une prise de conscience qu\u2019on ne pourra avoir que si on est libre de penser et donc d\u2019\u00eatre d\u00e9barrass\u00e9 de multiples probl\u00e8mes\u2026 et l\u2019argent en est le premier.<\/p>\n

Dans l\u2019article de Forbes, on nous parle de plusieurs projets tests de revenus universels. dont celui qui a lieu au Kenya depuis 2017 et qui devrait se finir en 2029. Le montant par habitant b\u00e9n\u00e9ficiaire de ce revenu est tr\u00e8s faible en comparaison de celui dont on parle dans nos pays industrialis\u00e9s. Il s\u2019agit de 22,50 $ par mois sur une p\u00e9riode de 12 ans.<\/p>\n

Le positif :<\/p>\n