Quel sera l’incidence du versement du revenu universel \u00e0 toutes les classes de la population fran\u00e7aise ?<\/p>\n
Classement par \u00e2ge<\/p>\n
Consid\u00e9rons trois types de population par classe d’\u00e2ge :<\/p>\n
De ces trois classes, une seule est productive; c’est la classe de l’\u00e2ge adulte. Cette classe d’\u00e2ge supporte \u00e0 la fois le co\u00fbt des enfants mais aussi par le syst\u00e8me des retraites par r\u00e9partition le poids des ain\u00e9s.<\/p>\n
En France on compte environ :<\/p>\n
Sur les vingt millions de jeunes, une partie commencera \u00e0 travailler t\u00f4t par l’interm\u00e9diaire des contrats d’apprentissage et d’autre en se mettant directement sur le march\u00e9 de l’emploi sans avoir fait d’\u00e9tudes. Dans les adultes, certains ne travailleront jamais (adultes handicap\u00e9s par exemple) et d’autres cumuleront emploi et retraite (retrait\u00e9s de la police ou de l’arm\u00e9e). Dans les retrait\u00e9s, certains travailleront encore jusqu’\u00e0 un \u00e2ge important du fait de leur manque de ressources financi\u00e8res ou par id\u00e9ologie.<\/p>\n
La premi\u00e8re chose, c’est qu’on a un nombre de travailleurs inf\u00e9rieur et de loin au nombre de personnes ne faisant rien. L’adulte travaille pour lui et sa famille ce qui inclut bien entendu ses enfants et le retrait\u00e9 touche sa retraite g\u00e9n\u00e9ralement pour lui seul car lib\u00e9r\u00e9 de ses obligations familiales.<\/p>\n
La n\u00e9cessit\u00e9 de changer le syst\u00e8me se fait sentir de suite dans ce sch\u00e9ma. Si l’on compte les gens de la deuxi\u00e8me cat\u00e9gorie qui ne travaille pas (demandeurs d’emploi, adultes handicap\u00e9s, gens ne travaillant pas de leur propre chef pour une raison ou une autre, etc), on arrive \u00e0 un d\u00e9ficit important puisque d\u00e9j\u00e0 sur environ 70 millions de fran\u00e7ais on a 40 millions de gens ne travaillant pas et 30 travaillant. Si de plus on enl\u00e8ve les gens ne travaillant pas temporairement (demandeurs d’emploi, femmes enceintes, cong\u00e9s parentaux, etc), on arrive \u00e0 25 millions de gens travaillant pour une population totale de 70 millions. Je comprends l’impatience de l’\u00e9tat \u00e0 augmenter l’\u00e2ge de la retraite ou la modification de ces r\u00e9gimes. Si le deuxi\u00e8me point est positif puisqu’il renvoie \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 de notre devise nationale (pas l’euro mais \u00ab\u00a0Libert\u00e9, \u00c9galit\u00e9, Fraternit\u00e9), le premier point est plus discutable puisqu’un salari\u00e9 qui travaille plus longtemps ne laisse pas son poste \u00e0 un jeune par voie de cons\u00e9quence. Comme de plus, le nombre de postes de travail disponibles s’amoindrit d’ann\u00e9es en ann\u00e9es avec la robotisation et l’informatisation (et bient\u00f4t l’intelligence artificielle), il n’y a aucune raison \u00e0 faire travailler les ain\u00e9s. Oui, mais me direz vous comment faire pour payer les retraites alors qu’il y a moins de travailleurs et que les nouveaux travailleurs rempla\u00e7ant les anciens sont moins pay\u00e9s qu’eux. Tout b\u00eatement en supprimant les retraites.<\/p>\n
En fait, il ne faut pas supprimer les retraites, il faut en modifier le mode de calcul \u00e0 travers le prisme du RU. Le RU devrait permettre une am\u00e9lioration des conditions de vie pour chaque personne par son versement de la naissance \u00e0 la mort. Qui dit am\u00e9lioration de vie dit consommation puisqu’il est indubitable que les biens mat\u00e9riels sont une source de confort pour chacun. En donnant \u00e0 chacun plus, on l’oblige sans marketing \u00e0 consommer plus. Donc on relance l’\u00e9conomie. Am\u00e9lioration de l’habitat donc du march\u00e9 immobilier, achat de v\u00e9hicules plus confortable et moins polluants, achats de mobilier ou d’\u00e9lectro-m\u00e9nager, plus de loisirs. Tout cela va booster l’\u00e9conomie. Et par voie de cons\u00e9quences diminuer le ch\u00f4mage. Maintenant il faut que cette augmentation de la consommation soit profitable \u00e0 la France mais pas aux grandes entreprises \u00e9trang\u00e8res. Il faut donc relancer la cr\u00e9ativit\u00e9 et l’envie de produire aux fran\u00e7ais et en France sans s’approcher \u00e9videment du mode de r\u00e9flexion du pr\u00e9sident am\u00e9ricain actuel.<\/p>\n
Bon. Vous me direz que j’en \u00e9tais \u00e0 supprimer la retraite et que 20 millions de personnes ne vont pas aimer cela. sans compter celles qui vont aussi en \u00eatre dans quelques temps. En d\u00e9finitive, on ne supprime pas les retraites on modifie les r\u00e9gimes de retraites au regard du revenu universel. Actuellement, les r\u00e9gimes de retraites distribuent 325 milliards d’euros par an pour environ 20 millions de personnes soit 16 250 euros par an soit encore un petit 1 335 euros par mois. auquel on retire 1 026 euros pour le RU. Il reste un chiffre positif de 309 euros on est donc bon pour une meilleure r\u00e9partition des revenus.<\/p>\n
N’oublions pas malgr\u00e9 tout que certains gagnent 20 000 euros \u00e0 la retraite et d’autres 700 euros et m\u00eame moins si l’on a pas ou peu travaill\u00e9 de sa vie comme certaines m\u00e8res au foyer. L\u00e0, il n’est plus question de valeur du travail puisqu’aucun des deux retrait\u00e9s ne travaillant mais uniquement d’un avantage qu’on pu se payer les gens gagnant beaucoup d’argent dans l’exercice de leur profession au d\u00e9triment de ceux qui ont toujours eu un petit salaire et des conditions de vies d\u00e9favorables.<\/p>\n
Bien s\u00fbr, on ne doit pas prendre le probl\u00e8me de cette fa\u00e7on mais bien se dire que la retraite est un droit pour chacun dans les m\u00eame conditions. Que cette retraite doit \u00eatre financ\u00e9e par le revenu du travail mais ind\u00e9pendamment de la situation individuelle de chacun. Ce qui n’est pas actuellement le cas. La proposition de permettre \u00e0 chacun de vivre plus d\u00e9cemment par l’augmentation de ces ressources par l’attribution d’un revenu universel est justifi\u00e9e par la fraternit\u00e9 que chacun doit avoir pour son prochain (mais pas seulement son descendant).<\/p>\n
Libre \u00e0 chacun \u00e0 partir de cette base et gr\u00e2ce \u00e0 une retraite compl\u00e9mentaire d’augmenter ses retraites. C’est un nouveau mode de calcul qui sera \u00e0 effectuer et \u00e0 savoir si cette retraite compl\u00e9mentaire reste distributive ou individuelle.<\/p>\n
Bon. Syst\u00e8me des retraites r\u00e9solu avec la suppression des r\u00e9gimes particuliers si d\u00e9favorables au plus grand nombre au profit de certains, mise en place du revenu universel dans cette tranche d’\u00e2ge…<\/p>\n
J’ai dit tout \u00e0 l’heure que le RU distribu\u00e9 \u00e0 tout le monde am\u00e9liorerai l’\u00e9conomie. En effet, une partie importante de l’argent se retrouve dans les mains de personnes n’en ayant pas besoin d’autant. Les milliardaires par exemple qui m\u00eame s’il peuvent s’acheter ce qu’ils veulent avec leur argent ne font que le laisser profiter dans les coffres (ou plut\u00f4t les ordinateurs) des banques, ne s’enrichissent que par sp\u00e9culation. Les sommes incroyables donn\u00e9es aux actionnaires des grosses entreprises et les nouveaux revenus de leurs patrons en actions et autres parachutes dor\u00e9es quand bien m\u00eame ils n’auraient pas fait correctement leur boulot sont l\u00e0 pour nous le montrer. Cela ne devraient pas \u00eatre et chaque employ\u00e9 d’une entreprise ou d’un \u00e9tat devrait avoir les m\u00eames avantages dans leurs efforts \u00e0 faire marcher l’entreprise et l’\u00e9conomie d’un pays. Certaines entreprises ont d\u00e9j\u00e0 mis en place un mode de fonctionnement plus \u00e9galitaire en diminuant les salaires des dirigeants, en augmentant les salaires, en donnant des primes ou m\u00eame en faisant de chaque salari\u00e9 un actionnaire de l’entreprise. Dans ces entreprises le climat social est au top et l’entreprise met plus de ressources \u00e0 son d\u00e9veloppement qu’au co\u00fbt des ressources humaines internes pour g\u00e9rer les conflits de personnels et l’avanc\u00e9e des syndicats. Certains \u00e9tats font de m\u00eame comme l’Alaska qui a instaur\u00e9 une prime annuelle \u00e0 chacun de ses habitants sur les revenus du p\u00e9trole. Dommage que cet argent ne soit pas tir\u00e9 d’une \u00e9nergie renouvelable.<\/p>\n
Je donne beaucoup d’argent mais je n’en r\u00e9cup\u00e8re pas beaucoup. Les ressources des retraites des salari\u00e9s proviennent des salari\u00e9s en activit\u00e9, les revenus sociaux vers\u00e9s actuellement proviennent aussi des salari\u00e9s en grande partie. Mais ces salari\u00e9s comment leur donner le RU. Il est \u00e0 consid\u00e9rer que la fourniture par l’\u00e9tat d’un revenu universel aux salari\u00e9s doit \u00eatre pay\u00e9e par les m\u00eame revenus du salariat. Le salaire net moyen en France est de 2.263 euros mensuel et le nombre de personnes le touchant environ 26,6 millions. On remarque dans cet derni\u00e8re phrase 2 choses : la premi\u00e8re est qu’il s’agit du salaire net donc toutes les cotisations sociales sont d\u00e9j\u00e0 enlev\u00e9s de ce chiffre : les cotisations sociales obligatoires dont tous les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, dont la CSG (contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e) et la CRDS (contribution au remboursement de la dette sociale) et de la quote-part due par le salari\u00e9 sur ses titres restaurant ou sa compl\u00e9mentaire sant\u00e9 d\u2019entreprise. On est donc largement au-dessus du RU. et sa mise en \u0153uvre est faisable en faisant un effort d’imagination. Salaire net 2 263 euros – RU 1 026 euros reste 1 237 euros on est l\u00e0 aussi largement au-dessus du RU. De plus, on conserve ici aussi la possibilit\u00e9 de financer les retraites dont le RU. car les cotisations sociales sont d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n
Il ne reste plus qu’\u00e0 financer le RU de l’enfance. Le syst\u00e8me social et fiscal actuel finance en grande partie le syst\u00e8me d’allocations. de m\u00eame le mode de calcul de l’imp\u00f4t est bas\u00e9 sur le nombre de part du foyer 1 adulte = 1 part, un enfant \u00e0 charge = 1\/2 part. Le revenu fiscal d’un foyer est donc souvent largement en-dessous du montant calcul\u00e9 si le foyer se r\u00e9sumait \u00e0 une seule personne. Je passe aussi sur les r\u00e9ductions d’imp\u00f4ts au titre des am\u00e9liorations de l’habitat ou autre achat de v\u00e9hicule neuf qui bien s\u00fbr ne sont accessibles que pour les revenus moyens et sup\u00e9rieurs au d\u00e9triments des petites ressources.<\/p>\n
Le calcul de l’imp\u00f4t devrait se faire \u00e0 la fois dans le sens de la r\u00e9cup\u00e9ration de l’imp\u00f4t au plus riche et de la redistribution aux plus pauvres ce qui n’est pas forc\u00e9ment le cas actuellement. La distribution d’un revenu universel permettant \u00e0 chacun de vivre d\u00e9cemment peut ici aussi changer la donne.<\/p>\n
Je reprends mon calcul pr\u00e9c\u00e9dent. En donnant \u00e0 chacun un revenu universel de base on \u00e9liminerait d’office le calcul des demi parts dans le calcul de l’imp\u00f4t. L’enfant est r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 et \u00e0 \u00e9galit\u00e9 socialement et fiscalement avec tous les habitants du pays. Les parents de cet (ces) enfant(s) devront donc payer leurs imp\u00f4ts ind\u00e9pendamment de cet aspect de leur vie de famille. Une personne payant l’imp\u00f4t est une personne physique. Un point c’est tout. Le jeune gagnant \u00e0 16 ans un revenu d’apprentissage est au m\u00eame titre au regard de l’imp\u00f4t que le p\u00e8re d’une famille de sept enfants ou un retrait\u00e9 de 90 ans. Je gage que la facilit\u00e9 \u00e0 ne pas faire de cas particulier dans l’imp\u00f4t aura un impact sur la fonction publique et le nombre de personnes s’en occupant.<\/p>\n
Je n’ai bien s\u00fbr rien prouv\u00e9 par ce texte quand \u00e0 la faisabilit\u00e9 de la mise en place du revenu universel. Il ne s’agit que de donner des pistes qui vont dans trois directions :<\/p>\n
J’esp\u00e8re par cet article un peu avanc\u00e9 vous a donn\u00e9 des arguments en faveur de l’instauration du revenu universel.<\/p>\n
A la prochaine.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quel sera l’incidence du versement du revenu universel \u00e0 toutes les classes de la population fran\u00e7aise ?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44,36],"tags":[],"class_list":["post-508","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-revenu-universel","category-societe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/unprojetparjour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/508"}],"collection":[{"href":"https:\/\/unprojetparjour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/unprojetparjour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unprojetparjour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unprojetparjour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=508"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/unprojetparjour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/508\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2986,"href":"https:\/\/unprojetparjour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/508\/revisions\/2986"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/unprojetparjour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/unprojetparjour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/unprojetparjour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}