Cela fait trois jours que je n’ai pas particuli\u00e8rement expliqu\u00e9 ce que je faisais. J’\u00e9tais sur un travail non pas complexe mais profond car il consistait \u00e0 \u00e9laborer la base de vocubulaire la plus importante \u00e0 mes yeux.<\/p>\n
\u00c9crire me amas cocolate<\/strong><\/em> en changeant cocolate<\/strong><\/em> par un animal, une personne ou le titre d’un morceau de musique, c’est bien, pourtant ce n’est certainement pas suffisant \u00e0 exprimer m\u00eame des id\u00e9es simples manipulant les concepts \u00e0 m\u00eame d’expliquer les merveilles de notre plan\u00e8te ou les recoins de notre cerveau. J’ai donc en priorit\u00e9 abord\u00e9 la phase des petits mots en en faisant des listes et en les traduisant du mieux que je pouvais. Beaucoup sont encore absents, n’ont pas de traduction, ou alors sont dans leur phase de croissance en attendant un usage et la confrontation de leurs voisins de phrase. J’ai pour l’instant 4 pages th\u00e9matiques que je compl\u00e9menterai ou modifierai au fur et \u00e0 mesure de mes recherches. Je mets les liens ci-dessous. maintenant que cela est fait, je peux continuer \u00e0 \u00e9crire l’article\u00a0Cr\u00e9ation d\u2019une langue : petits mots mais d\u2019importance<\/a>.<\/p>\n En parall\u00e8le de ce travail, j’ai commenc\u00e9 \u00e0 faire des listes de mots courants ou plus sp\u00e9cifiques \u00e0 un usage. Je ne suis pas encore au bout de mes peines car de 500 mots les plus utilis\u00e9s en anglais que je pensais traduire au d\u00e9part je suis pass\u00e9 \u00e0 600 mots les plus utilis\u00e9s en fran\u00e7ais puis \u00e0 une liste de 1 750 puis \u00e0 une liste de 10 000 qui une fois tri\u00e9e en contient malgr\u00e9 tout plus de 5 500. On dit qu’\u00e0 partir de 5 000 mots on a un bon vocabulaire. Le Petit Robert en contient douze fois plus et un dictionnaire d’Esp\u00e9ranto comme celui de\u00a0esperanto-panorama.net<\/a>\u00a0en contient 9 000 en incluant toutefois des villes, pays et autres noms propres qui devrait \u00eatre int\u00e9gr\u00e9 uniquement dans un lexique ind\u00e9pendant. La base de donn\u00e9es de lexique.org<\/a>\u00a0contient 146 000 entr\u00e9es mais en incluant des variations comme les conjugaisons de verbes. Je reste donc avec ma base de 6 000 mots et mes listes compl\u00e9mentaires \u00e0 \u00e9chafauder. \u00c0 raison de 20 mots par jour, il me faudra un an environ pour en finir la traduction. D’ici l\u00e0, j’esp\u00e8re avoir avanc\u00e9 aussi \u00e0 d’autres projets comme la r\u00e9alisation de modules sp\u00e9ciaux en php permettant \u00e0 partir d’un mot de d\u00e9finir la conjugaison en fracaban dans tous les temps et toutes les formes, actives ou passives, affirmatives, n\u00e9gatives ou interrogatives ou d’afficher une base de vocabulaire par famille de mot ou autre \u00e0 constutuer. La base lexique sera pour cela int\u00e9ressante car elle contient des informations que ne contiennent pas les autres bases de ce type.<\/p>\n Voil\u00e0 les posts mis en ligne :\u00a0determinante<\/a>, adverbe<\/a>,\u00a0la forma interogati<\/a>,\u00a0personali e demonstrati pronomine<\/a>,\u00a0preposite simpli, cumplecsi or locute prepositi<\/a>.<\/p>\n N’h\u00e9sitez \u00e0 m’indiquer vos critiques, suggestions et corrections.<\/p>\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cela fait trois jours que je n’ai pas particuli\u00e8rement expliqu\u00e9 ce que je faisais. J’\u00e9tais sur un travail non pas complexe mais profond car il consistait \u00e0 \u00e9laborer la base de vocubulaire la plus importante \u00e0 mes yeux. \u00c9crire me … Continuer la lecture